北京楹庭律師事務所多年來專注於民營企業權益保護,在自然資源、礦業、土地、水域、國土空間、企業股權、刑事辯護、廠房拆遷,環保關停、禁養騰退等維權的法律實踐工作,代理了多起件企業維權案件,其中包括大型房...
06-22
行政機關開的會議紀要,承諾給你補償,後來不認了。最高法再審判決:認!而且補841萬!這個案子我仔細研究過。某市行政機關透過會議紀要,承諾依照土地出讓、容積率優惠等方式,補償一家企業額外墊付的徵地費。企業照
05-29
某區衛健委與醫藥公司約定以行政機關審計為結算依據,卻在交易完成近三年後,以審計未出、票據非原件為由拖欠3540萬餘元貨款。法院並未機械等待行政審計結果,而是透過四次發函、跨省現場調查,硬核核實了送貨單據複印
05-28
本案係某房地產公司訴市主管機關及自然資源局行政允諾糾紛。 2010年,市府主管機關透過會議紀要承諾:若房企超額補償被徵地群眾,行政機關將在土地出讓、容積率等方面給予優惠或補償。房商依約墊付巨額費用後,行政機關
05-09
【案件要點】某開發公司打包競得A、B兩地塊,因B地塊商業綜合體逾期竣工,被自然資源局以兩地塊總價款計算違約金,金額高達9.99億元。企業不服處罰,認為A地塊已按期完工,且B地塊延期部分源自政府規劃調整,遂申請行政
04-27
【案件要點】本案講到是江蘇省某住建部門集中清理建築資質,撤回了 656 家企業的 768 項資質,但 103 家企業提起行政復議後全部勝訴。核心原因在於行政機關未能證明已依法送達《責令限期整改通知書》等文書,導致企業知情
04-22
【案件要點】該案核心爭議在於行政機關能否透過規範文件增設行政許可條件。某投資公司因房屋規劃用途為”辦公”被拒發旅館業特種行業許可證,依據是福建省公安廳的」紅頭文件」。公司認為文件違反上位法,遂提起行政
04-20
行政機關白紙黑字蓋了章,卻遲遲不履行承諾──這種事真的發生了,民營企業贏了。河南省某市行政機關為推進土地徵收,以會議紀要形式承諾:只要某房地產公司出面替行政機關多墊付徵地補償款,日後將在土地出讓、容積
06-26
拆除中特別重要的環節是簽訂安置補償協議,這也「包含」了拆除方的套路在一個案件的處理過程中,許多參與拆解律師的當事人在簽訂賠償協議時都遭受了損失安置協議簽訂後,拆除方找了一個很好的藉口。「單位的章不能帶
06-26
近期就有這樣一個被拆遷的人來諮詢律師看到現在很多房屋被拆遷的人,在律師的幫助下獲得了合理的補償,也想找律師維權但是不知道會不會太晚,因為我家房子已經拆了四年了不知道還能不能起訴看看北京楹庭律師怎麼說:
06-21
近年來,農村地區發生了許多賠償糾紛,尤其是針對農村地區較為常見的無證房屋是否屬於違法建設,是否應該賠償,如何賠償,一直是個難題那麼農村的違建會被拆嗎?以下我們來看看與農村違建相關的北京拆遷法律知識根據