礦產資源

核心提示

廊坊中院透過府院聯動機制，成功化解一起多年土地徵收行政爭議，當事人最後撤訴。這案例為礦山企業行政維權提供了新思路。

一、什麼是府院聯動？

府院聯動，指政府與法院建立協作機制，共同化解行政爭議。近年來，最高法院多次發文推廣此機制，旨在減少訴累、提高效率。

府院聯動的典型形式：

• 訴前調解：法院立案前，引導當事人與行政機關協商
• 訴中協調：審理過程中，推動爭議實質性化解
• 執行連結：涉及行政裁決的執行，法院與政府協同推進

二、廊坊案例的啟示

廊坊中院近日依托府院連動機制，成功化解一起土地徵收爭議。具體做法包括：

1. 提前介入法院在案件正式立案前，主動了解案情，評估化解可能性。

2. 協調溝通組織雙方座談，找準爭議焦點，尋求平衡點。

3. 多元化解引入第三方調解資源，如人民調解、行業調解等。

4. 司法確認對達成的協議進行司法確認，賦予強制執行力。

三、礦山企業如何利用府院聯動

礦山企業在土地徵收、礦權壓覆等爭議中，可參考此機制：

維權路徑選擇：

| 情形 | 建議路徑 ||------|----------|| 補償金額爭議 | 優先協商 → 申請複議 → 訴中協調 || 程序違法 | 直接訴訟 → 法院建議政府糾錯 || 歷史遺留問題 | 申請政府調解 → 府院聯動化解 |

實操要點：

• 保持溝通記錄：與政府協商過程中的往來文件，全部留存
• 明確訴求底線：在進入連動程序前，內部確定可接受的補償範圍
• 善用律師參與：律師可以更好地掌握談判節奏和法律邊界

四、府院聯動的限制與風險

府院聯動並非萬能，企業需注意以下風險：

可能的不利因素：

• 政府處於相對強勢地位，連動結果未必公平
• 協議一旦簽署並經司法確認，難以反悔
• 連動程序缺乏明確規範，結果不確定

風險防範建議：

• 不輕易簽署空白協議
• 堅持"先補償、後退"原則
• 協議內容務必具體明確

結語

府院聯動為行政爭議化解提供了高效率路徑。礦山企業遇到土地徵收、礦權糾紛時，不妨主動申請或接受連結調解，但務必在專業律師指導下進行，確保自身權益不受損害。

如您正在遭遇行政爭議困境，歡迎聯絡北京楹庭律師事務所，我們為您提供專業法律評估。

北京楹庭律師事務所 | 劉敬祝律師