北京楹庭律師事務所多年來專注於民營企業權益保護,在自然資源、礦業、土地、水域、國土空間、企業股權、刑事辯護、廠房拆遷,環保關停、禁養騰退等維權的法律實踐工作,代理了多起件企業維權案件,其中包括大型房...
2021年,江蘇阜寧。王老闆滿面春風地簽下了徵收補償協議,白紙黑字寫明了補償方案——廠房、設備、停產停業損失,加起來近千萬元。協議蓋著政府的章,王老闆心裡踏實了。
2026年,一封信寄到王老闆手裡。內容很簡潔:當年的協議作廢了,你得回來補差價,否則別想拿到新的補償。
王老闆懵了:"這不是白紙黑字籤的嗎?怎麼能說廢就廢?"
阜寧這起案件,正在全國的企業主圈引發震動。
很多企業主有個迷思:跟政府簽的協議,跟跟一般人簽的合約一樣,對方想反悔就反悔。這種想法大錯特錯。
行政協議和普通民事合同,有一個根本區別——它的一方主體是政府。而政府做事,必須依法行政,不能"說變就變"。
最高法院的司法解釋特別明確:行政協議一旦簽訂,政府想單方面變更或廢除,只有一種情況──那就是可能嚴重損害國家利益、社會公共利益。僅僅因為"覺得不合適了"、"領導換了"、"政策變了"就撕毀協議,在法律上是站不住腳的。
阜寧這起案件中,政府玩的叫"雙殺模式"--既讓原協議失效,又逼你補差價。這種做法,在最高法院的典型案例裡,早就被判定違法了。
那麼,企業主跟政府簽協議,要怎麼保護自己?
第一,口頭承諾不算數,必須白紙黑字寫進合約。政府官員考察時說的"土地價格可以商量"、"稅收減免沒問題",如果沒寫進協議裡,將來翻臉不認,你一點辦法都沒有。
第二,優惠政策要寫清楚,不能模糊表述。"給予最大優惠""依相關規定執行"這類表述太模糊,執行時容易扯皮。要寫就寫具體數字、具體比例、具體期限。
第三,違約責任要明確,政府違約也要負責。很多協議只寫企業違約怎麼處理,對政府違約一筆帶過。好的協議應該寫明:政府不照約定履行,要承擔什麼責任、怎麼賠償。
第四,保留全部簽約資料原件。協議正本、會議紀要、往來函件、錄音錄像,能留的都留。萬一將來打官司,這些都是證據。
第五,確認簽約主體是否具備法定授權。跟你簽約的是鎮政府,但土地是縣政府的;跟你簽約的是招商局,但承諾的是財政局的事——這種主體不對應的情況,協議效力可能出問題。
第六,協議履行過程中遇到問題,及時書面溝通、留痕。政府的口頭答覆、領導的新承諾,統統要求對方書面確認。電話溝通的,事後發郵件或簡訊確認。
如果不幸遇到了政府毀約,有兩條路可以走:
一是申請行政復議。收到政府單方面變更或廢除協議的決定後60日內,可以向上一級政府或相關部門申請行政複議,要求撤銷這個決定。
二是提起行政訴訟。收到決定後6個月內,可以向法院提起行政訴訟。最高法院明確,行政協議爭議屬於行政訴訟受案範圍,法院會審理政府的決定是否合法、是否損害了企業的合法權益。
阜寧這起案件為所有企業主敲響了警鐘:行政協議不是廢紙,但前提是你得知道怎麼保護自己。
很多企業主簽協議時稀里糊塗,出了問題才想起來找律師──這時候往往已經太晚了。協議一旦簽下,白紙黑字就是證據。如果條款寫得不規範、不完整,想靠打官司翻盤,難度很高。
所以,簽協議前找律師把關,是性價比最高的投資。
楹庭律師事務所在行政協議領域有著豐富的實務經驗,曾幫助大量企業主在招商引資、徵收補償、政企合作項目中維護合法權益。如果您正在跟政府談合作、簽協議,歡迎聯絡我們做一次"婚前體檢"——把風險擋在門外,比出了問題再打官司強得多。
---
來源:楹庭律師事務所