法律資訊

本案是整治交通執法「微腐敗」與程序違法的典型。核心問題在於縣交通部執法人員曹某等人有多重嚴重違規：一是主體不合法，僅1名正式人員帶隊，違反「兩人執法」鐵律；二是程序缺失，未出具處罰決定書即罰款；三是收繳違規，對2100元大額罰款由輔助人員微信代收且無財政票據，嚴重違反「繳罰分離」原則。

楹庭律師指出，實體違法（超載）不能成為程序違法的擋箭牌。縣政府行政執法監督局迅速介入，不僅命令糾正、暫扣執法證，更將線索移送相關部門，實現了行政執法監督與紀檢監察的貫通協同。最終責任人被批評教育，全域進行整改。此案警示：執法必須嚴守程序紅線，杜絕「一人執法」、「微信收款」等亂象，以規範執法守護群眾權益與政府公信力。

交通運輸 不發出執法文書 當場收繳罰款

2025年4月，江西某縣政府行政執法監督局接獲群眾反映，該縣交通運輸局有未出具執法文書、執法人員當場收繳罰款等問題。針對群眾反映問題，縣政府行政執法監督局依法進行監督。

經調查核實，2025年4月7日，縣交通運輸局某治超站執法人員曹某、執法輔助人員汪某等人巡查時發現某貨車超載，在執法人員不足2人、未出具行政處罰決定書的情況下，曹某對司機處罰款2100元。罰款由汪某微信代收，且沒有出具財政部門統一制發的專用票據，罰款直至4月15日才上繳財政帳戶。曹某等人的行為違反行政處罰法關於行政處罰的程序以及罰款收繳方式等規定。縣政府行政執法監督局依法責令縣交通運輸局限期糾正違法行為，深剖問題根源，制定切實整改措施，並同步將問題線索移送至縣紀委監委。在縣政府行政執法監督局的監督指導下，縣交通運輸局暫扣曹某行政執法證件，並按照縣紀委監委意見，對曹某進行批評教育，責令其深刻檢討。同時，在全域進行警示教育和專題培訓，提升行政執法人員規範意識，防止此類問題再次發生。

交通運輸領域行政執法直接關係貨車司機等族群的合法權益。本案中，縣交通部行政執法人員的行為，違反了多項行政執法基本要求，既侵害了群眾的財產權與知情權，也破壞了行政執法的嚴肅性與公正性。縣政府行政執法監督局接獲群眾反映後迅速核查、精準定性，依法責令交通運輸局限期糾正，維護群眾合法權益，並將問題線索移送紀委監委，形成監督合力。同時，推動全縣建立健全配套機制，明確執法人員的權責邊界與責任後果，以製度建設實現「查處一案、警示一片、治理一域」的效果。