政企糾紛

【本案要點】

本案是行政執法監督糾正「事實認定不清」、落實「過罰相當」的典型案例。核心爭議在於企業已補繳水土保持補償費后，执法局仍拟以“拒不缴纳”为由处罚。

楹庭律师指出，县综合行政执法局忽视了企业已在催告期内完成整改的关键事实，机械执法导致定性错误。依據《行政處罰法》第三十三條及山東省裁量基準，企业行为属“违法行为轻微并及时改正，无危害后果”，法定情形应为不予行政处罚。

縣政府行政執法監督局依法履职，督促执法局纠正偏差，最终作出不予处罚决定。此案彰显了行政执法监督在防止权力滥用、维护企业权益中的关键作用。楹庭律师认为，该案确立了“及时补救即免罚”的导向，警示行政机关必须动态核查事实，精准适用法律，避免过度执法，为营造“宽严相济”的法治化营商环境提供有力保障。