法律資訊

在農村集體徵地過程中，如果農民拒絕交出土地、房屋，不簽訂補償協議，通常會有受委託徵收部門或執行單位強制拆遷。當房屋被拆除，土地被佔用時，農民們想捍衛自己的權利，但他們不知道該起訴誰。因此，在徵收過程中，誰有權拆毀農民的合法房屋？那麼誰又才是適格的被告呢？

一、誰有權強拆農民合法房屋？

《中華人民共和國土地管理法實施條例》相關規定，違反土地管理法規，阻礙國家徵用土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管機關命令交出土地。拒不交出土地的，應向人民法院申請強制執行。

律師認為，當地市、縣民政府對補償安置主體沒有特別規定的，在徵收範圍內拆除合法建築的行政權應該歸土地管理部門所有。

集體土地徵收過程中，被徵收人拒絕交出土地、房屋或不簽署補償安置協議的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門命令交出土地決定書。被徵收人收到決定後，在法定期限內如果不申請行政復議和行政訴訟，還拒絕移交土地，就由土地管理部門申請人民法院強制執行，經法院同意，由土地管理部門組織人員實施強制拆遷。根據上述相關法律規定我們可以知道，縣級以上人民政府土地行政主管機關在徵收集體土地的過程中，有權拆除農民的合法房屋。

二、合法房屋被強拆後該告誰？

在徵地過程中，土地行政主管機關對拒不交出土地、房屋也不簽署協議的被拆遷人作出書面徵收決定，限期拆除或命令交出土地決定書等相關文書。

但是，在律師處理的大部分案件中，由於徵收部門法律意識比較淡薄，農民沒有收到任何相關的政府文件，就將農民合法房屋被迫拆除了。所以沒有辦法透過行政行為的署名來認定強拆的責任主體是誰。

律師認為，在依法批准的徵地過程中，因為強拆合法房屋而造成的行政案件，應當先假定土地行政主管部門是適格的被告。除非有相反證據足以推翻上述判決。

三、起訴期間是多久？

《行政訴訟法》相關規定，公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，它應在它知道或應當知道作出行政行為之日起六個月內這樣做。法律另有規定的除外。 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第六十四條第一款:「行政機關作出行政行為時，未告知公民、法人或其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或其他組織知道或應知道起訴期間之日起計算，但從知道或應當知道行政行為內容之日起最長或應

以上說的就是農村合法建築被強制拆除。如果是違法建築，城鄉規劃主管機關可以決定限期停建或拆除。當事人仍未停止施工或未在規定期限內拆除的，建設項目所在地縣級以上地方人民政府可以責令有關部門採取封堵、強制拆除等措施。