法律資訊

文章導讀：解讀《行政訴訟法》關於徵收土地拆除案件的「具體訴訟請求」指哪些方面？

行政訴訟法第四十九條第三項規定的「有具體的訴訟請求」是指：

（一）請求判決撤銷或變更行政行為；

解讀：建議起訴人或原告慎提「請求變更行政行為」的訴請。應予變更的，楹庭認為即使是訴請撤銷，法官也會判決變更。

（二）請求判決行政機關履行法定職責或給付義務；

（三）請求判決確認行政行為違法；

（四）請求判決確認行政行為無效;

解讀：對有下列情形之一的行政行為，建議起訴人或原告提出該種訴請：（1）越權。 （2）違禁－違反法無規定即禁止的原則。 （3）其他重大且明顯違法的情形。

（五）請求判決行政機關賠償或補償；

（六）請求解決行政協議爭議；

解讀：建議將「行政協議」讀成「行政合約」。不裝比較好。

（七）請求一併審查規章以下規範性文件；

（八）請求一併解決相關民事爭議；

（九）其他訴訟請求。

解讀：對本款規定，楹庭拆遷團了解到，建議諸位放在法發[2004]25號文即《一審行政判決書樣式（試行）》的案件類型與判決結果的語境中，進行閱讀和使用。如此，才是活學活用。

當事人未能正確表達訴訟請求的，人民法院應予以釋明。

解讀：本款【釋明權（職責）】的規定很[讚]。未予釋明的，當事人可請求二審發回重審、指示一審立案受理或繼續審理。

楹庭提示您，請注意以下法定期限，以免錯過維權良機。

（1）《行政復議法》第九條規定，公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政複議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

（2）《行政訴訟法》第四十四條規定，對屬於人民法院受案範圍的行政案件，公民、法人或其他組織可以先向行政機關申請複議，對複議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規規定應先向行政機關申請複議，對複議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依法律、法規的規定。第四十五條規定，公民、法人或其他組織不服複議決定的，可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。複議機關逾期不作決定的，申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。第四十六條規定，公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或應知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。除了因不動產提起訴訟的案件之外，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。