律所介紹 更多》
北京楹庭律師事務所多年來專注於民營企業權益保護，在自然資源、礦業、土地、水域、國土空間、企業股權、刑事辯護、廠房拆遷，環保關停、禁養騰退等維權的法律實踐工作，代理了多起件企業維權案件，其中包括大型房...
律所人員 更多》
來訪地址 更多》
探礦權保留案例分析：從差點作廢到成功保住
前言 理論講了這麼多，我們來看幾個真實的案例。這些案例都是楹庭律師事務所律師團隊實際處理的案子，經過脫敏處理後分享給大家。
案例一：保護區調整期間的"黃金時間"
基本狀況 某礦業公司（為方便表述簡稱"A公司"）於2018年透過招拍掛取得一處銅礦探礦權，勘查區面積約50平方公里。 經過4年勘查，累計投入超過5,000萬元，2022年探明了一處大型銅礦體，資源量達到中型規模。
問題出現 2023年，探礦權到期申請續約時，發現以下問題： 1. 勘查區約30%的面積被劃入新調整的省級自然保護區 2. 依規定，涉及自然保護區的區域不能續期 3. 如果直接續期，整個探礦權可能被」腰斬"
解決方案 A公司委託楹庭律師團隊介入後，進行了全面分析：方案選擇：申請探礦權保留理由：1. 已探明可供開採的銅礦體（滿足保留條件） 2. 暫時不能轉採礦權－勘查區涉及自然保護區 3. 屬於"公共利益需要"的特殊情形具體操作：1. 準備完整的資源儲量報告及評審備案文件 2. 收集自然保護區調整的相關政策文件 3. 向主管機關說明情況，申請探礦權保留結果：成功取得2年探礦權保留，等待保護區範圍調整後辦理採礦手續。律師點評 這個案例的亮點在於：準確地識別了"公共利益需要"這一保留事由。 自然保護區調整是典型的公共利益事項，但許多企業不了解這一點，導致要麼被迫放棄部分勘查區，要麼冒險續期後被處罰。案例二：資金鏈斷裂後的"策略暫停"
基本狀況 B礦業公司2019年取得一處鎢礦探礦權，經過2年多勘查，發現了較好的礦化線索。 2021年，公司因其他專案投資失敗，資金鏈斷裂，無法繼續投入勘查工作。
問題出現 2022年探礦權到期時，公司面臨兩難： 1.續期的代價：續期需繼續進行調查工作，但公司沒有資金 2.放棄的代價：放棄探礦權意味著前期2000多萬元投入打水漂解決方案 楹庭律師團隊介入後，建議：方案選擇：分階段處理第一階段（短期）：申請探礦權保留•
理由：公司資金鏈斷裂，屬於"其他特殊情形"•
目的：暫停探礦權期限，爭取時間第二階段（中期）：引進策略投資者•
利用保留期尋找合適的投資人•
透過股權轉讓等方式引入資金第三階段（長期）：轉採礦權•
資金到位後，繼續完成勘查工作•
條件成熟後申請轉採礦權結果：B公司利用1年的保留期成功引進策略投資者，補充資金後繼續進行勘查工作。律師點評 這個案例體現了探礦權保留制度的"時間價值"——它給礦業企業提供了一個"策略暫停"的機會，讓企業在困難時期能夠保住探礦權，等待更好的發展時機。案例三：勘查程度不夠導致的"保留失敗"
基本狀況 C礦業公司2019年取得一處鉛鋅礦探礦權，投入約600萬元進行勘查。 2022年到期前，公司向主管機關申請探礦權保留，理由是"已探明可供開採的礦體"。
問題出現 主管機關審查後發現： 1. 勘查工作程度僅達到普查階段 2. 未提交經過評審備案的資源儲量報告 3. 所謂的"礦體"僅是幾個地表礦化點，未進行深部驗證結論：不符合探礦權保留的條件，保留申請被駁回。教訓總結為什麼保留申請會失敗？1.勘查程度不達標- 大中型煤礦、大型非煤礦山：需達到勘探程度 - 其他礦產：需達到詳查（含）以上 - 該項目僅達到普查，不滿足要求 2.材料不充分- 沒有評審備案的資源儲量報告 - 無法證明"已探明可供開採" 3.對政策理解有偏差- 將地表礦化點誤認為"已探明礦體"律師點評 這個案例是"反面教材"。探礦權保留不是"萬用藥"，有嚴格的適用條件。企業在申請保留前，一定要評估：•
勘查程度是否達標？•
有無評審備案的資源儲量報告？•
申請理由是否充分？三個案例的共同啟示
啟示一：提前規劃是關鍵 無論是續約還是保留，都需要事先準備材料。建議在探礦權到期前6個月開始評估和準備。
啟示二：保留有條件 探礦權保留不是想保留就能保留，需要滿足：
•
已探明可供開採的礦體•
達到規定的勘查程度•
有正當的保留理由
啟示三：專業的事交給專業的人 這三個案例告訴我們：
•
法律問題需要專業判斷•
材料準備需要專業指導•
與主管機關溝通需要專業經驗
楹庭律師提醒 北京楹庭律師事務所礦業律師團隊，在探礦權保留、續約、轉讓等礦業權領域有著豐富的實戰經驗。 如果您遇到以下情況，歡迎諮詢：
•
探礦權即將到期，不知如何處理•
想申請保留，但不確定是否符合條件•
保留申請被駁回，不知道該怎麼辦•
探礦權續期遇到問題 --- *溫馨提示：本內容僅供參考，不構成法律意見。具體問題請諮詢專業律師。 *
案例二：資金鏈斷裂後的"策略暫停"
基本狀況 B礦業公司2019年取得一處鎢礦探礦權，經過2年多勘查，發現了較好的礦化線索。 2021年，公司因其他專案投資失敗，資金鏈斷裂，無法繼續投入勘查工作。
問題出現 2022年探礦權到期時，公司面臨兩難： 1.續期的代價：續期需繼續進行調查工作，但公司沒有資金 2.放棄的代價：放棄探礦權意味著前期2000多萬元投入打水漂解決方案 楹庭律師團隊介入後，建議：方案選擇：分階段處理第一階段（短期）：申請探礦權保留•
理由：公司資金鏈斷裂，屬於"其他特殊情形"•
目的：暫停探礦權期限，爭取時間第二階段（中期）：引進策略投資者•
利用保留期尋找合適的投資人•
透過股權轉讓等方式引入資金第三階段（長期）：轉採礦權•
資金到位後，繼續完成勘查工作•
條件成熟後申請轉採礦權結果：B公司利用1年的保留期成功引進策略投資者，補充資金後繼續進行勘查工作。律師點評 這個案例體現了探礦權保留制度的"時間價值"——它給礦業企業提供了一個"策略暫停"的機會，讓企業在困難時期能夠保住探礦權，等待更好的發展時機。案例三：勘查程度不夠導致的"保留失敗"
基本狀況 C礦業公司2019年取得一處鉛鋅礦探礦權，投入約600萬元進行勘查。 2022年到期前，公司向主管機關申請探礦權保留，理由是"已探明可供開採的礦體"。
問題出現 主管機關審查後發現： 1. 勘查工作程度僅達到普查階段 2. 未提交經過評審備案的資源儲量報告 3. 所謂的"礦體"僅是幾個地表礦化點，未進行深部驗證結論：不符合探礦權保留的條件，保留申請被駁回。教訓總結為什麼保留申請會失敗？1.勘查程度不達標- 大中型煤礦、大型非煤礦山：需達到勘探程度 - 其他礦產：需達到詳查（含）以上 - 該項目僅達到普查，不滿足要求 2.材料不充分- 沒有評審備案的資源儲量報告 - 無法證明"已探明可供開採" 3.對政策理解有偏差- 將地表礦化點誤認為"已探明礦體"律師點評 這個案例是"反面教材"。探礦權保留不是"萬用藥"，有嚴格的適用條件。企業在申請保留前，一定要評估：•
勘查程度是否達標？•
有無評審備案的資源儲量報告？•
申請理由是否充分？三個案例的共同啟示
啟示一：提前規劃是關鍵 無論是續約還是保留，都需要事先準備材料。建議在探礦權到期前6個月開始評估和準備。
啟示二：保留有條件 探礦權保留不是想保留就能保留，需要滿足：
•
已探明可供開採的礦體•
達到規定的勘查程度•
有正當的保留理由
啟示三：專業的事交給專業的人 這三個案例告訴我們：
•
法律問題需要專業判斷•
材料準備需要專業指導•
與主管機關溝通需要專業經驗
楹庭律師提醒 北京楹庭律師事務所礦業律師團隊，在探礦權保留、續約、轉讓等礦業權領域有著豐富的實戰經驗。 如果您遇到以下情況，歡迎諮詢：
•
探礦權即將到期，不知如何處理•
想申請保留，但不確定是否符合條件•
保留申請被駁回，不知道該怎麼辦•
探礦權續期遇到問題 --- *溫馨提示：本內容僅供參考，不構成法律意見。具體問題請諮詢專業律師。 *
•
理由：公司資金鏈斷裂，屬於"其他特殊情形"•
目的：暫停探礦權期限，爭取時間第二階段（中期）：引進策略投資者•
利用保留期尋找合適的投資人•
透過股權轉讓等方式引入資金第三階段（長期）：轉採礦權•
資金到位後，繼續完成勘查工作•
條件成熟後申請轉採礦權結果：B公司利用1年的保留期成功引進策略投資者，補充資金後繼續進行勘查工作。律師點評 這個案例體現了探礦權保留制度的"時間價值"——它給礦業企業提供了一個"策略暫停"的機會，讓企業在困難時期能夠保住探礦權，等待更好的發展時機。案例三：勘查程度不夠導致的"保留失敗"
基本狀況 C礦業公司2019年取得一處鉛鋅礦探礦權，投入約600萬元進行勘查。 2022年到期前，公司向主管機關申請探礦權保留，理由是"已探明可供開採的礦體"。
問題出現 主管機關審查後發現： 1. 勘查工作程度僅達到普查階段 2. 未提交經過評審備案的資源儲量報告 3. 所謂的"礦體"僅是幾個地表礦化點，未進行深部驗證結論：不符合探礦權保留的條件，保留申請被駁回。教訓總結為什麼保留申請會失敗？1.勘查程度不達標- 大中型煤礦、大型非煤礦山：需達到勘探程度 - 其他礦產：需達到詳查（含）以上 - 該項目僅達到普查，不滿足要求 2.材料不充分- 沒有評審備案的資源儲量報告 - 無法證明"已探明可供開採" 3.對政策理解有偏差- 將地表礦化點誤認為"已探明礦體"律師點評 這個案例是"反面教材"。探礦權保留不是"萬用藥"，有嚴格的適用條件。企業在申請保留前，一定要評估：•
勘查程度是否達標？•
有無評審備案的資源儲量報告？•
申請理由是否充分？三個案例的共同啟示
啟示一：提前規劃是關鍵 無論是續約還是保留，都需要事先準備材料。建議在探礦權到期前6個月開始評估和準備。
啟示二：保留有條件 探礦權保留不是想保留就能保留，需要滿足：
•
已探明可供開採的礦體•
達到規定的勘查程度•
有正當的保留理由
啟示三：專業的事交給專業的人 這三個案例告訴我們：
•
法律問題需要專業判斷•
材料準備需要專業指導•
與主管機關溝通需要專業經驗
楹庭律師提醒 北京楹庭律師事務所礦業律師團隊，在探礦權保留、續約、轉讓等礦業權領域有著豐富的實戰經驗。 如果您遇到以下情況，歡迎諮詢：
•
探礦權即將到期，不知如何處理•
想申請保留，但不確定是否符合條件•
保留申請被駁回，不知道該怎麼辦•
探礦權續期遇到問題 --- *溫馨提示：本內容僅供參考，不構成法律意見。具體問題請諮詢專業律師。 *
教訓總結為什麼保留申請會失敗？1.勘查程度不達標- 大中型煤礦、大型非煤礦山：需達到勘探程度 - 其他礦產：需達到詳查（含）以上 - 該項目僅達到普查，不滿足要求 2.材料不充分- 沒有評審備案的資源儲量報告 - 無法證明"已探明可供開採" 3.對政策理解有偏差- 將地表礦化點誤認為"已探明礦體"律師點評 這個案例是"反面教材"。探礦權保留不是"萬用藥"，有嚴格的適用條件。企業在申請保留前，一定要評估：•
勘查程度是否達標？•
有無評審備案的資源儲量報告？•
申請理由是否充分？三個案例的共同啟示
啟示一：提前規劃是關鍵 無論是續約還是保留，都需要事先準備材料。建議在探礦權到期前6個月開始評估和準備。
啟示二：保留有條件 探礦權保留不是想保留就能保留，需要滿足：
•
已探明可供開採的礦體•
達到規定的勘查程度•
有正當的保留理由
啟示三：專業的事交給專業的人 這三個案例告訴我們：
•
法律問題需要專業判斷•
材料準備需要專業指導•
與主管機關溝通需要專業經驗
•
勘查程度是否達標？•
有無評審備案的資源儲量報告？•
申請理由是否充分？三個案例的共同啟示
啟示一：提前規劃是關鍵 無論是續約還是保留，都需要事先準備材料。建議在探礦權到期前6個月開始評估和準備。
啟示二：保留有條件 探礦權保留不是想保留就能保留，需要滿足：
•
已探明可供開採的礦體•
達到規定的勘查程度•
有正當的保留理由楹庭律師提醒 北京楹庭律師事務所礦業律師團隊，在探礦權保留、續約、轉讓等礦業權領域有著豐富的實戰經驗。 如果您遇到以下情況，歡迎諮詢：
•
探礦權即將到期，不知如何處理•
想申請保留，但不確定是否符合條件•
保留申請被駁回，不知道該怎麼辦•
探礦權續期遇到問題 --- *溫馨提示：本內容僅供參考，不構成法律意見。具體問題請諮詢專業律師。 *
