廠房拆除

拆除方給予的補償明顯低於法定標準，他已作出不予簽字的決定；
明確拆遷方的行為違法，不允許選擇補償方式，直接斷水斷電等等談判陷入僵局，拆遷方直接威脅要強拆，聲稱「如果不按要求搬遷或簽協議，我們就強拆」等等。

在這種情況下，被拆遷人有必要保護自己的權利但說到委託律師介入，可能是對法律沒有信心，或者是不想與公權力對抗，或者是寄希望於其他省錢省成本的維權方式很多被拆遷的人總想著等，有的甚至堅定地說“等被拆遷了司再找你的律師打官”。

他們中的一些人被迫拆遷，然後變得焦慮
那麼，對於「被拆了再維權」的想法和做法，行政訴訟律師其實也有些無奈
眾所周知，徵收拆除中重要的維權行動之一就是保住房子守好自己的房子，才有有效磋商談判的籌碼如果房子已經拆遷了，籌碼已經輸了，被拆遷人在後續的維權中，尤其是在尋求更高賠償的問題上，會極其被動。

而房屋被拆遷後，本應透過正常徵收補償程序獲得的房屋補償很可能透過行政補償程序解決，行政補償請求權的完全實現需要各種有效證據，但實際上大量重要證據可能已經隨著突然的暴力拆遷而消失總之，維權是在房子拆遷後才開始的，受到各種因素的製約。

行政訴訟律師專業從事行政訴訟及徵徵地拆遷相關的刑事訴訟等法律事務，具備豐富的行政復議、行政訴訟及房產糾紛民事訴訟經驗。執業以來，代理、諮詢土地徵收、房屋拆除、土地權屬爭議、土地侵權及房屋買賣、房產抵押等房產糾紛類案件遍布 28個省、直轄市上千起，涉及資產達數億元人民幣，積累了豐富的辦案經驗。

此時維權的空間、難度、效果都相對不利，顯然會更難達到法律救濟的目的每個人在維權的時候都應該做一些這方面的思考
當然，被拆遷人甚麼時候想維權，什麼時候想委託律師介入，這些都是自由選擇，別人無權干涉但必須向大家強調，行政訴訟是有追訴期限的，這是法律嚴格規定的。

不是你想什麼時候起訴就什麼時候起訴如果逾期法院不再受理，被拆遷人將失去司法救濟的權利，很難通過法律維權尤其是強拆之後，起訴維權的期限非常緊迫
有關行政訴訟的法律法規如下：
結合上述法律規定，分析了強制拆遷的追訴期限問題。

如果說對方已經告知了法定期限，被拆遷人知道起訴期限，那麼起訴期限就是自強制拆遷之日起6個月，6個月內必須提起行政訴訟如果對方未告知追訴期限，此時的追訴期限是從知道起6個月內，但無論如何計算，都不能超過一年。

總之，被拆遷人從知道強制拆遷之日起，短必須在六個月內提起行政訴訟，長只能在一年內一旦錯過期限，強拆權後一道防線就沒了
從以上分析可以看出，違法強拆的追訴期相當短，被拆遷人不能再浪費時間了。

實務中，有的拆遷戶違法拆遷，後來卻盲目造訪，被媒體曝光他們把法律作為希望，幾年後才找律師求助所以這種情況已經錯過了起訴期限，行政訴訟律師顯然也無能為力
房屋徵收補償是否合理，畢竟嚴重關係到徵收後的生活水平，而違法強拆更是關係到自己的財產，維權不可避免。

如果你說你無法透過協商解決問題，也沒有其他途徑實現理想的索賠，你就應該像soo一樣把法律途徑提上日程

本文法律知識並不代表其法律建議，如遇同類問題應具體分析。如果你還想了解更多這方面的資訊，可諮詢本站專業拆除律師諮詢溝通。