律所介紹 更多》
北京楹庭律師事務所多年來專注於民營企業權益保護，在自然資源、礦業、土地、水域、國土空間、企業股權、刑事辯護、廠房拆遷，環保關停、禁養騰退等維權的法律實踐工作，代理了多起件企業維權案件，其中包括大型房...
律所人員 更多》
來訪地址 更多》
北京楹庭律师团企业拆迁诉讼案例概要
北京楹庭律师团企业拆迁诉讼案例概要
——企业拆迁，选专业的北京楹庭律师团
一、北京「大七環」高速公路建設，某建材企業維權，從委託起9天結案，終使高速公路繞行企業，滿足企業主訴求不拆遷；
二、北京APEC会议致使某建材市场拆迁，政府按照集体企业标准补偿，维权后企业最终被认定为国有土地上商业房屋，补偿标准提升数倍；
三、北京某台商投资企业，出让方式取得土地后因规划修改导致无法建设，历时三年维权，终区政府同意以市场价格征收土地，补偿数额逾3亿元；
四、太原某企业购买国企改制房屋，房屋终被认定为商业房屋，总补偿提升34倍；
五、包头某国内知名食品企业拆迁，国有土地补偿最终超过市场拍卖价格20%；
六、保定某建材企业拆迁，除货币补偿外，最终获得80余亩国有建设用地安置补偿，用于开发；
七、宁德某大型造船企业，和政府合作取得土地投产后，政府又引进新项目，预赶走造船企业，经过3个月维权，省政府高度重视，终依法获满意补偿；
八、南平某汽车配件制造企业（二汽供应商），因城市道路需拆迁，维权后致使道路重新规划绕行企业，满足企业主诉求不拆迁；
九、泉州某服装加工企业，福厦客专高铁建设拆迁，维权后政府积极谈判，补偿额从4500万元增至9000万元；
十、清远某房地产开发企业，土地转让过程中出现纠纷，维权过程中4个诉讼案件1个仲裁案件全部胜诉，3.5亿资产维权成功；
十一、遵义某纸箱加工企业（茅台酒供应商），拆迁之初提供顾问服务，查漏补缺，最终获得满意补偿；
十二、廊坊某城中村门面商业企业，因房地产开发拆迁，最终认定按照国有土地上房屋补偿标准进行补偿；
十三、唐山某铸造企业，因政府颁发国有土地证错误致使无法继续生产，维权后政府积极协商补办手续，并承诺补偿，避免1.3亿损失；
十四、石家庄某物流企业，占地3000亩，因县政府政策调整需要进行拆迁，历时两年维权，最终法院判决政府应当依法补偿，避免3亿元损失；
十五、郑州某服装企业，因商登高速公路拆迁，最终补偿提高500万元；
十六、郑州某耐火材料企业，因商登高速公路建设需要拆迁，给予补偿2000万，维权后，省委省政府领导高度重视，最终补偿额达2800万元，并获得100亩工业用地安置补偿，价值3000余万元；
十七、郑州某置业公司，经营十余万平米二手车市场，因城市建设拆迁，历时五年维权，省委省政府领导高度重视，最终法院确认政府违法，补偿数额超10亿元；
十八、武汉某建材企业，因城中村改造拆迁，按照拆违处理，最终认定企业房屋按照合法标准补偿；
十九、南通某养殖企业，因环保需要拆迁，维权后确认政府拆迁违法，依法获得补偿；
二十、徐州某5000餘平米臨街商業門面房，因城市建設拆遷，補償標準6000元/㎡，顯著低於市場價格，維權後，法院撤銷徵收決定，重新徵收補償標準每平米30000元/平米，高院判決補償兩次徵收期間的營業損失；
二十一、濟寧某墓地經營企業，因城市發展需要收回，只給地上物補償，維權後，政府依市場價格依法收回；
二十二、吉安某農業合作社，土地徵收不予賠償果樹價格，維權後，補償標準提升數倍，獲得滿意補償；
二十三、大連某4000平米海濱酒店，政府要求建設，但因歷史原因未辦理手續，因魯能地產商業送合體開發需拆遷，政府僅按照集體標準補償，維權後按照國有土地上商業房屋補償，補償額提升數倍；
二十四、撫順某液壓企業，原廠房拆遷後安置用地和政府簽訂國有土地出讓合同，但兩年未能實際供地，維權後，法院確定政府違約，賠償企業所有損失。
二十五、包頭某高新建材公司，因城市建設拆除，國營土地企業拆除補償標準依集體土地補償，維權後，透過協商解決，獲得合法滿意的補償；
二十六、固原某食品加工企業，因房地產開發需要拆遷，維權後增加停產停業損失補償及房屋置換補償；
二十七、德州某門面商業企業，因鐵路橋樑建設拆除，維權後，政府積極協商解決，最終獲得滿意補償；
二十八、德州某知名陶瓷廠，因石濟高鐵項目建設拆遷，購買國企改制企業，被認定為集體土地和建築進行補償，維權後，省政府領導高度重視，最終以國有土地上房屋標準予以補償，補償額度翻1倍，達9000萬元；
二十九、聊城某鋼構公司，因城市建設拆除，認定為違建，維權後，認定為合法建築依法進行補償；
三十、威海某房地產企業，購買國企改制廠房，依集體房屋標準補償，維權後依國有土地上房屋標準補償；
三十一、呂梁某焦化企業，因工業園區建設拆除，補償標準1,200萬元，維權後，政府積極協商評估，最終補償2,700萬元；
三十二、太原某3000平米門面商業房，因城市道路建設拆遷，補償額僅為每平米數百元，維權後，法院撤銷道路規劃和施工批准文件，法院確認拆遷違法，依法予以補償；
三十三、長治某生技公司，太焦高速鐵路建設拆遷，僅依集體地上物標準補償，維權後，同意增加停產停業損失補償，提高地上物補償標準；
三十四、寶雞某麵食加工企業，因高速公路建設拆除，調查取證後政府積極協商，最終獲得合法補償；
三十五、西安某加油站，因城市建設拆除，維權後，依法補償後，政府同意遷址建設；
三十六、上海某加工企業，因房地產開發建設需要拆遷，簽訂補償協議後，政府遲遲不予履行安置用地，維權後，法院判決政府違約，要求賠償違約損失；
三十七、烏魯木齊200工企業，因城市建設拆除，依違建處理，維權後，依合法建築予以補償，總額達數十億元；
三十八、湖州某出口型製藥企業，租賃國企廠房生產，城市建設需拆遷，僅給予搬遷費，維權後，政府補償增加停產停業損失補償，其中僅違約金就達6000萬元；
三十九、杭州某大學科技企業，因城市發展需要拆遷，僅支付廠房補償，維權後，增加停產停業損失補償；
四十、南通某大學化工企業，因環保需要搬遷，僅支付搬遷費用不足1億元，維權後，政府積極協調，補償提高至1.5億元，並給予土地安置補償；
四十一、嘉興某米業加工企業，因河道改造需要拆遷，維權後，出具法律意見書，政府領導高度重視，積極協調獲得滿意補償；
四十二、寧波某大型賓館，購買國營企業房屋用於商業用途，政府僅按照廠房標準補償，維權後，經過詳細調查取證，取得企業按照商業用地繳納土地使用費用證據，最終按照國有土地商業房屋補償，補償提高數千萬；
四十三、溫州某化工企業，因甬台溫高速公路建設拆除，依成本價格補償，維權後，法院確認縣政府拆遷違法，依法提高補償；
