法律資訊

文章導讀：在拆除評估時，評估結果與補償金額有很大關係。徵地拆遷中五種評估方法分別為重置成本法、收益法、市場比較法、假設開發法、基準地價修正法。如果選擇了不利於被拆遷人的評估方法，補償金額也會大打折扣。評估公司運用較多的是成本法和市場比較法兩種

第一種、重置成本法

重置成本法最常見的評估方式，也是企業的地上建築物、廠房進行重置。選擇一個評估時間點，假如要求一月二日起進行實地徵收，由這個實際的評估時間點所得出的重置價值。例如，土建的價值+人工的價值+相關稅費的價值=所得重置價值，再扣除相應的折損率（70％或80％等）。成本法在以前運用相當廣泛，土地價值，房屋價值都可以運用成本法進行評估，但現在的《國有土地上房屋徵收與補償條例》以及《房屋徵收評估辦法》都要求按照市場比較法。通常依據附近房屋的市場價格進行估價，如果現在按照成本法評估你的房屋價格，你可能被騙了。

第二、收益法

1.《國有土地上房屋徵收與補償條例》也有相關的要求，楹庭拆遷團了解到，如果用於生產經營的對於其生產經營的評估要運用收益法，也就是預估一下未來預期收益，選取適當的資本化率來體現，把資本投入到不動產所帶來的收益率。資本化率的概念在實務當中不常運用，就是把不動產房屋、土地投入到相關的收益當中所產生的利潤率。

2.收益法主要評估一些在實踐當中進行實際生產經營的商業性質的主體，一些勞動附加價值比較大、勞動性密集的行業、專利技術性行業可帶來的勞動收益成幾何倍增長的行業，原則上對其行業企業應按照收益法進行實際評估。

收益法在實務的過程中運用不是很多，在實務過程中與評估公司進行交涉的同時評估公司未涉及收益法部分。

第三、市場比較法

市場比較法參照類似的房地產市場價值，也就是要根據同區位、同地段、同性質（國有、集體）、同用途（商業、工業、住宅），商品房包括住宅和商業用途。在實踐的過程中需要注意的是屬於什麼用地，要參考附地範圍之內相同性質的用地價值，主要是參照類似房地產市場的價值。

第四、假設開發法

1.假設開發法在實務上運用不多，楹庭拆遷團曾辦過這樣的案例，開發商反過來作為被拆遷人與政府交流，必然運用到假設開發法來進行實際評估，開發商需要土地利用實際開發，土地開發後目的可能作為商業、住宅也有可能是廠房，需要運用土地開發開發的主體要滿足件。所以要預估出土地開發後的價值，扣除相應的稅金、土地利用後相應的損耗等，所體現出的市場價值。

2.許多中小企業都希望適用假設開發法，特別針對一些未利用的土地，也就是開發商購買後沒有實際利用，還在進行申請審批規劃等相關文件的時候，佔用土地的行為就應該運用假設開發法來進行評估。如果企業進行外遷，如何評估剩餘土地的價值？必須運用假設開發法評估土地使用權的價值。

第五、基準地價修正法

1.基準地價修正法主要是評估土地在進行實際區位確定的時候所使用的一種評估方法。依照土地的位置確定修正的係數以及修正出來最後的價值，在實務當中應用不是很廣泛。在實務當中我們常見的是充值成本法和市場比較法的評估方法，但是，我所律師在次強調提醒中小型企業如果產生的收益較高，並且是高附加值、勞動密集型以及技術專利行業，本企業前景預期可能成幾何倍數增長的企業一定要進行收益法評估。

2.如果是人工智慧零件企業，整個產業的專利技術只有某些外國公司可以媲美，大部分的產品都是銷往國外的。這種企業進行評估停產停業損失的時候必須依照收益法來評估。因為今年可能融資、負債，明年就有可能大額收入。如果計算它某個週期的停產停業損失的時候必須依照收益法。

楹庭提示您：

即使是同一家評估公司，選擇不同的評估方法，評估結果也有很大差異。選擇哪種評估方法，直接決定了安置補償的多寡。若被拆遷人對評估報告有異議的應及時申請複核，也可請律師介入評估程序和參與談判。被拆遷人要在收到評估報告的10天內申請複審。如對複審結果不服，可諮詢對拆遷評估有深入研究的律師，採取合適的方式，維護您的合法權益。